经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的效果比较

摘要：目的：比较经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）患者的效果。方法：选取2020 年1 月至2023 年2 月该院收治的74 例BPH 患者进行前瞻性研究，按随机数字表法将其分为对照组与观察组各37 例。观察组采用TUPKP 治疗，对照组采用TURP 治疗，比较两组手术相关指标水平、手术前后疾病相关指标[ 前列腺特异性抗原（PSA）、前列腺素E2（PGE2）] 水平、尿流动力学指标[ 膀胱顺应性（BC）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）] 水平、前列腺症状[ 国际前列腺症状评分（IPSS）] 和术后并发症发生率。结果：观察组手术时间、导管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后7 d，两组PSA、PGE2 水平均低于术前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3 个月，两组BC、Qmax 水平均高于术前，且观察组高于对照组，两组PVR 水平均低于术前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组IPSS 评分均低于术前，且观察组低于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：TUPKP 治疗BPH 患者可降低手术相关指标、疾病相关指标水平和前列腺症状评分，改善尿流动力学指标水平，其效果优于TURP 治疗。