经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的效果比较

摘要：目的：比较经皮椎体后凸成形术（PKP）与经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者的效果。方法：回顾性分析2018年2月至2022年3月该院收治的98例OVCF患者的临床资料，按照手术方法不同将其分为观察组与对照组各49例。对照组行PVP治疗，观察组行PKP治疗。比较两组手术相关指标（透视次数、手术时间、骨水泥用量、治疗费用）水平、手术前后椎体功能[Oswestry功能障碍指数（ODI）]评分、影像学指标（Cobb角、伤椎前缘高度比）水平、疼痛介质指标[神经肽（NPY）、P物质、前列腺素E2（PGE2）]水平和并发症发生率。结果：观察组透视次数、骨水泥用量、治疗费用均多于对照组，手术时间长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后1、3个月，观察组ODI评分低于对照组，Cobb角小于对照组，伤椎前缘高度比大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后7d，观察组P物质、NPY、PGE2水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率为2.04%（1/49），低于对照组的16.33%（8/49），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PKP治疗OVCF患者可降低疼痛介质指标水平、ODI评分和并发症发生率，改善影像学指标水平，效果优于PVP治疗效果，但需增加透视次数、骨水泥用量、治疗费用和手术时间。